abstencionaria zaragoza

celebramos 45 años de constitucion

Celebramos los 45 años de la Constitución, y el reciente descubrimiento por una parte importante de
españoles de que dicha Constitución es un fraude.


Artículo 1 – La soberanía nacional reside en el pueblo español, del que emanan los poderes del Estado.
A Partir de aquí y hasta el final, cuarenta páginas donde de forma disimulada se va quitando al pueblo español, trocito a
trocito, todo lo que se le ha dado en el artículo 1
Las últimas elecciones son una clara demostración.
Los candidatos a las elecciones son empleados de los jefes de los partidos, mediante un contrato de trabajo en forma
de listas electorales cerradas.
En la campaña escuchan los problemas de los ciudadanos y les hacen promesas de mejorar su vida, como si de verdad
tuvieran intención de hacerlo.
Pero si un ciudadano quisiera presentarse para resolver los problemas por él mismo sin pertenecer a un partido,… ¡No!
Él no puede. Solo los partidos pueden.
Después de las votaciones, a qué dedican sus esfuerzos? ¡¡a pelearse con los otros partidos!!. Solo si les queda tiempo,
para no aburrirse, puede que se acuerden de algún problema del votante. Poco importa su bienestar. Todo es
propaganda.
El político elegido hace todo lo que quiere el jefe del partido, que es quien le ha contratado y quien le paga. No hace lo
que desea o necesita el ciudadano que le ha elegido.
Olvidan al cuidadano, no le representan. Y resulta que es el ciudadano quien paga toda la “fiesta”, porque el jefe del
partido es el que hace los Presupuestos Generales del Estado, donde se ordena lo que el ciudadano ha de pagar para
que el chiringuito se mantenga. Y la tajada que se llevarán los políticos, partidos y sindicatos.
El ciudadano no es representado. El ciudadano es el que paga. El votante ya no es un ciudadano, es un siervo del
poder de los partidos. Casi una versión moderna de la esclavitud.
Hoy puede ser el primer día de la gestación de una nueva Constitución, en la que estés representado. Una Constitución
en la que el pueblo elija directamente al Presidente del Gobierno, cualquier ciudadano pueda presentarse a unas
elecciones, de forma individual, sin listas de partidos. Así se hace en Reino Unido y en EEUU. Una constitución en la
que el político con un cargo tenga que dar explicaciones a sus representados de todo lo que hace, ya que ellos le han
elegido. Una constitución en la que el político sea destituido si actúa en contra de lo prometido en campaña electoral.
Por una nueva constitución, únete a nosotros. Únete a Junta Democrática

Jesús M. Taranco

celebramos 45 años de constitucion Leer más »

texto a la no constitucion

el mosqueo de lo constitucional

Durante estas semanas con la actual investidura se ha hablado de «Democracia parlamentaria», que es democrático y legitimo que por consenso a través de pactos parlamentarios salga el presidente del gobierno pero ¿Qué legitimidad hay si esos pactos se deciden entre fuerzas con propuestas que ni siquiera tienen el apoyo electoral mayoritario de los votantes, y se decide de forma unilateral entre jefes de partido e incluso contradiciendo su propio programa electoral? ¿Cuántos votaron por las propuestas del pacto de Felipe González con el PNV y la derecha catalana de CiU de 1993? ¿Cuántos votaron por las propuestas del Pacto del Majestic entre Aznar y Puyol en el año 96 que hasta el día de hoy todavía sufrimos? ¿Cuántos votaron el cuponazo vasco al PNV que pactó Rajoy en el 2016 para continuar en el poder? ¿Cuántos han votado ahora por la Ley de Amnistía de Sánchez a la derecha catalana?
Nos han acostumbrado a que un presidente no es el que vote la gente, sino lo que unos oligarcas decidan el gobierno dentro de un parlamento con diputados que votaran lo que ellos decidan por disciplina de partido, para que después el ejecutivo someta el poder legislativo a través de dicho pacto. Con una Constitución real, es decir, separando los poderes, (ya que como decía el articulo 16 de la Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano una sociedad no tenga determinada la separación de poderes, carece de Constitución) no habría gobiernos nacidos de trapicheos llevados entre pactos sino que elegiríamos directamente al presidente en unas elecciones separadas, y por otro lado se elegirían a los representantes del legislativo ejerciendo de contrapoder al gobierno, y no siendo un súbdito suyo pudiendo hacer y deshacer leyes a conveniencia sin el respaldo de la sociedad civil.
Tener una Constitución es algo básico en un régimen que se diga ser democrático , por eso en este día de la No Constitución reivindicamos porque en España tenga algún día la suya propia.

Javier Andrés Pérez

texto a la no constitucion Leer más »

la «no» contitucion del 78

EN PRIMER LUGAR, LO QUE DEBEMOS PREGUNTARNOS ES, ¿ QUÉ ES UNA CONSTITUCIÓN Y QUÉ CONSTITUYE ÉSTA MISMA ?

UNA CONSTITUCIÓN, ES UNA NORMA FUNDAMENTAL. UN CONJUNTO DE REGLAS PARA EL PODER POLÍTICO. ESTE CONJUNTO DE REGLAS HARÁ QUE ÉSTE, ESTÉ SEPARADO. TIENE QUE HABER UNA SEPARACIÓN ENTRE LA CAPACIDAD DE HACER LEYES Y HACERLAS CUMPLIR.
Y AQUÍ ENTRA EN JUEGO LA SEPARACIÓN DE PODERES ENTRE EL PODER LEGISLATIVO Y EL EJECUTIVO.
LAS REGLAS DE CONVIVENCIA QUE AFECTAN A TODA UNA NACIÓN, DEBEN NACER Y DE EMANAR DE ÉSTA MISMA.
Y PARA ESO, LA NACIÓN DISPONDRÁ DE ASAMBLEAS, PARLAMENTOS, CONGRESOS, ETC.

UN HOMBRE DIJO UNA VEZ,
EN REFERENCIA A NUESTRA CONSTITUCIÓN, » QUE LA CONSECUENCIA IRREMEDIABLE DE ESTE TEXTO, ES LA CORRUPCIÓN COMO FACTOR DE GOBIERNO».
ESE HOMBRE FUE DON ANTONIO GARCÍA TREVIJANO. JURISTA, ABOGADO, ESCRITOR, PENSADOR… PERO, SOBRE TODO, ACÉRRIMO DEFENSOR DE LA DEMOCRACIA FORMAL.

MÁS DE 40 AÑOS DESPUÉS, ESTE HOMBRE NO SE HA EQUIVOCADO NI UN PUNTO Y NI UNA COMA.

PARA QUE UNA CONSTITUCIÓN, SEA CONSTITUCIÓN COMO TAL, DEBE SER PRECEDIDA DE UN PERIODO DE LIBERTAD CONSTITUYE. EN ESPAÑA, ESO NO EXISTIÓ CUANDO SE HIZO ÉSTA MISMA. NO SE ELIGIERON DIPUTADOS QUE SE PRESENTASEN A ELECCIONES PARA REDACTAR LA CONSTITUCIÓN PERO, SÍ PARA REDACTAR UNAS LEYES ORDINARIAS. NO HUBO UNA CONVOCATORIA PARA LAS ELECCIONES A DIPUTADOS CONSTITUYENTE. FUE UNA LEGISLATURA ORDINARIA CONVOCADA, CON ARREGLO A LA LEY ELECTORAL FRANQUISTA Y QUE NO SE HABÍA MODIFICADO. ES DECIR, NO SE PUDO EN SU DÍA, NI HEMOS PODIDO ACTUALMENTE, DESIGNAR A REPRESENTANTES PARA QUE SE REUNAN EN UNA CÁMARA Y SEGÚN EL MANDATO DE SUS ELECTORES, LEGISLAR LAS REGLAS QUE SERVIRÁN PARA ORGANIZAR Y HACER FUNCIONAR LA NACIÓN. CUANDO SE ESCRIBIÓ NUESTRO RÉGIMEN, HABÍA UNA COMISIÓN SECRETA QUE ESTABA REDACTANDO UN TEXTO CONSTITUCIONAL, CON DESCONOCIMIENTO INCLUSO DE LA CÁMARA. LAS CORTES, EN ESE MOMENTO, DESCONOCEN QUE SE ESTÁ ESCRIBIENDO UNA CONSTITUCIÓN EN SECRETO. ¿ SABEN POR QUIÉN ESTABA FORMADA ESTA COMISIÓN SECRETA? PUES POR LOS DIRIGENTES DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS.

ÉSTO SE DESCUBRIÓ GRACIAS A DON PEDRO ALTARES, PERIODISTA QUE DIRIGÍA » CUADERNOS PARA EL DIÁLOGO » .

EN UNA MAYORÍA SOCIAL, REPRESENTADA POR LA MAYORÍA SOCIAL DE LOS DIPUTADOS, TIENE RAZÓN Y VENCE ÉSTA MISMA ANTE EL DERECHO INDIVIDUAL. UN INDIVIDUO ES VÍCTIMA Y PRISIONERO DE LO QUE DIGA LA MAYORÍA.
EN UNA CONSTITUCIÓN SUCEDE COMPLETAMENTE AL CONTRARIO, YA QUE, EL DERECHO DE UN INDIVIDUO PREVALECE SOBRE EL DE TODOS LOS DEMÁS, SOBRE CUALQUIER TIPO DE MAYORÍA ABSOLUTA, PORQUE UNA CONSTITUCIÓN LO QUE PROTEGE SON DERECHOS INDIVIDUALES. LAS MAYORÍAS SE PROTEGEN PORQUE SON MAYORÍAS, PERO LAS MINORIAS Y LOS INDIVIDUOS, SON LOS QUE NECESITAN SER PROTEGIDOS POR UNA CONSTITUCIÓN, MEDIANTE LA CONSAGRACIÓN DE DERECHOS INDIVIDUALES QUE SEAN INFRANQUEABLES.

EN NUESTRA CONSTITUCIÓN, NO SE CONSTITUYE UNA SEPARACIÓN DE PODERES.
SON LOS POLÍTICOS CUANDO ALCANZAN EL PODER EJECUTIVO, QUIENES LEGISLAN LAS LEYES EN SU CONVENIENCIA Y LOS QUE ELIGEN A LOS JUECES QUE LES PUEDEN JUZGAR, SIN TENER ASI QUE RESPONSABILIZARSE DE SUS ACTOS Y NO TENIENDO QUE CUMPLIR CON LO QUE LES HAN PROMETIDO A SUS VOTANTES.
EN NUESTRA MAL LLAMADA CONSTITUCIÓN, NO ESTÁ IMPLEMENTADA LA SEPARACIÓN DE PODERES, ES EL ARTÍCULO 68.3 QUIEN LO IMPIDE MEDIANTE UN SISTEMA PROPORCIONAL DE LISTAS, IMPUESTO EN DICHO ARTÍCULO. SOLO SE RATIFICAN LISTAS DE PARTIDOS, NO HAY ELECCIONES A CANDIDATOS MEDIANTE UN SISTEMA UNINOMINAL Y NO HAY ELECCIONES A PRESIDENTE DEL GOBIERNO. TAMPOCO EXISTE LA REPRESENTACIÓN POLÍTICA, ÉSTA HA SIDO SUSTITUIDA POR LA IDENTIFICACIÓN IDEOLÓGICA POR UN PARTIDO DEL ESTADO. EL VOTANTE NO TIENE EL MANDATO IMPERATIVO SOBRE EL DIPUTADO, SON LOS JEFES DE PARTIDO LOS QUE ORDENAN A SUS DIPUTADOS LO QUE TIENEN QUE VOTAR EN EL CONGRESO.

la «no» contitucion del 78 Leer más »

Resumen junta democratica 2023

RECORRIDO DE LA JUNTA DEMOCRÁTICA DE ESPAÑA EN 2023.

Hemos tenido un año movidito.
Se han fundado nuevas delegaciones. En Toledo, en Tarragona, en Vizcaya, en Valladolid, en Almería… Compañeros y compañeras nuevos que empiezan desde la ilusión por este proyecto y sobre todo, desde el convencimiento. Un año en donde proponen sus proyectos, ideas y estrategias para poder difundir el importante mensaje de concienciación que estamos llevando a cabo. Donde se fijarán en como se mueven aquellos compañeros de otras delegaciones que más tiempo llevan y en donde tomarán nota para aplicar la misma estrategia e incluso innovar éstas mismas y así poder conseguir que nuestro mensaje, que para nosotros es tan importante, cale con más fuerza en aquellas personas con las que convivimos, familiares, amigos, compañeros de trabajo, conocidos y desconocidos. Llegan sus primeras asambleas y reuniones de trabajo, donde se tomarán decisiones importantes. Enhorabuena compañeros por la fundación de vuestra delegación y gracias por uniros a nosotros y a esta causa tan necesaria.

Ha sido un año también de actos informativos, tan valiosos e importantes. Hablando con la gente, debatiendo con ellos y llegando a puntos en común pero, encontrándonos también con algún desacuerdo. Palabras de ánimo, como por ejemplo: » Da gusto ver a la juventud luchando por una España mejor». O como por ejemplo: » Ésto que estáis pidiendo, es lo que debería de ser. A ver si tenéis suerte y lo conseguís». No hemos vacilado en ningún momento en contestar ante esta cuestión, que nosotros solos no podemos cambiar mucho a menos que la gente se conciencie y se una, dejando atrás sus diferencias.
También hemos oído otro tipos de comentarios en donde la gente mostraba cierta desconfianza, como por ejemplo : » Yo ya no sé qué decirte, pues estoy cansado de que me mientan. Ya no confío en nadie». Entendemos el hartazgo de la gente en lo que a cuestiones políticas se refiere pero, que no decaiga el ánimo, ya que por una vez, no es un partido político quien quiere intervenir de verdad, en un cambio hacia una España más democrática de lo que presume ser ésta misma.
Y por supuesto también ha sido un año de ver a la gente pasar sin más, como si ésto no fuese con ellos o no fuese importante para ellos. Bueno, supongo que cada individuo necesita su tiempo y su proceso. Otros por desgracia, ni siquiera pasarán por éste.
Ha sido un año de repartir dípticos, flyers, de sostener las pancartas, de pasar frío y calor, de coger el micrófono y hablar en público explicando porque España no es una democracia y otras cuestiones, cada uno con sus palabras, donde compañeros apuntaban con sus cámaras para grabar el acto informativo llevado a cabo o fragmentos de éste mismo.
También ha sido un año de repartir carteles e ir pegándolos por todo tipo de negocios y lugares. Kilómetros y kilómetros de andar, muchos centímetros de celo usado y minutos dedicados a explicar, en el caso de los dueños de los negocios, el por qué de la importancia de que el cartel que se les enseñaba debiera estar en el negocio y lo mucho que nos ayudaría el tenerlo ahí expuesto. Quiénes somos, qué pretendemos conseguir, cómo pretendemos conseguirlo, etc…
Y los escritos en los blogs independientes de nuestros compañeros y compañeras. La cantidad de kilómetros y kilómetros recorridos para asistir a las manifestaciones y concentraciones a las que acudíamos, tanto en la capital del país como en otros lugares.

Recordemos el 26 de Marzo. Una Manifestación convocada por Raúl Castañeda. Fue apoyada por los seguidores de Raúl Castañeda, los asociados a la junta democrática de España y trasmitida por el canal de Youtube de junta democrática y el Instagram de Preico jurídico, para todos aquellos que no pudieron acudir en persona, frente a las puertas del tribunal supremo de justicia, por la independencia judicial. Ahí pudimos escuchar a Raúl Castañeda, director de Preico jurídico, donde denunciaba las decisiones incorrectas que tomaba el tribunal supremo bajo presiones políticas. Señalando los favores que se deben a la clase política, cuando ésta es la que elige a dedo a los jueces que posteriormente obedecerán a sus deseos y necesidades, mostrando así una falta total de independencia. Denunció como los políticos ordenaban proteger a la banca ante las técnicas usureras al ciudadano. Explicó como tiempo atrás, el partido socialista obrero español, pasó de convertir la usura de un delito penal a un delito civil, naciendo de este hecho las cláusulas suelo, el IRPH, y las preferentes, entre otras muchas estrategias aplicadas al ciudadano para saquearlo. En su discurso Raúl Castañeda nombró también las tarjetas revolving. Las estafas cometidas a muchos ciudadanos con estas tarjetas. Más de 60 millones de estas tarjetas se podrían reclamar. Hizo mención a los suicidios, que suceden cuando un ciudadano comienza a sufrir un verdadero infierno de depresión debido a las deudas que le ahogan.
Posteriormente pudimos escuchar unas palabras del presidente de la Junta democrática de España, Rubén Gisbert. En su oratoria, Rubén Gisbert comenzó hablando de la necesidad de instituir una forma de gobierno que propone la libertad de todos y cada uno de los españoles. Remarcó los cuarenta y cinco años en donde la justicia ha trabajado siempre en favor de la clase política. También expresó que no se podía consentir que aquellos que tienen la capacidad de juzgar las malas acciones y las corruptelas de la clase política, sean elegidos por éstos mismos. Habló de la división que debilita a la ciudadanía, cuando ésta entra en conflicto consigo misma, debido a leyes que han destruido la igualdad ante la ley, como por ejemplo la ley del » solo sí es sí «, o discusiones y conflictos por ideologías de género, inmigración, aborto, etc… Una división que camufla los verdaderos problemas de la ciudadanía.
Rubén Gisbert señaló que estos problemas procedían de detrás de las columnas del tribunal supremo.
Señaló a la constitución de 1978, la cuál y en su artículo 121, establece que el consejo general del poder judicial, el encargado de nombrar después al tribunal supremo, alto órgano jurisdiccional de nuestro país, será designado por el Congreso y por el Senado, es decir, por el poder político. También denunció como el poder político utiliza a la fiscalía general del Estado, (que debiera ser además, la garante de derecho y aplicación de justicia), para amedrentar y perseguir a personas como él, por denunciar las injusticias, corruptelas y otros actos moralmente reprochables cometidos por nuestra clase política e ir en contra de lo que marque la línea oficial del Estado. Poco después, fue Raúl Castañeda quien volvió a tomar la palabra. Después de dedicarles unas palabras a los asistentes a la manifestación, presentó a un magistrado de carrera, Luis José Sáenz de Tejada. Con más de 18 años de carrera y experiencia. Primero como juez de carrera, juez de primera instancia de instrucción, juez de lo penal, juez de vigilancia penitenciaria, decano de los juzgados de Puertollano, miembro electo de la sala de gobierno del tribunal superior de justicia de Castilla la Mancha, encargado del registro civil y presidente de junta electoral de zona.
Luis habló sobre el juramento que hizo, establecido en la ley orgánica, que decía, » jurar sobre los deberes judiciales y hacer cumplir la constitución y el resto del ordenamiento jurídico «.
Señaló los defectos de nuestra constitución, los cuáles se amplifican a través de las leyes orgánicas que el tribunal constitucional se encarga de dar por buenas.
Destacó que lo que más le ha marcado en su carrera es el hecho de tener que denunciar a compañeros suyos, cumpliendo así con sus obligaciones morales y legales. Compañeros que se saltaban la ley. A partir de ahí comenzó un calvario para él de más de diez años.
Conforme más avanzaba en su carrera más podía comprobar como funcionaban las cosas. Durante esos más de 10 años de calvario, ha estado luchando en cientos de procedimientos con la única ayuda de su familia.
Explicó como los medios de comunicación se han dedicado a tapar e ignorar las pruebas de casos denunciados por él y dando fuerza a una versión oficial que ninguneaba estas pruebas y silenciaba así la verdad.
Recordó a el Coronel Pedro Baños, que también había sido difamado y acusado como Rubén Gisbert.
Afirmó que había muchos magistrados que vivían de la corrupción, señalándolos de traidores y perjuros al haber incumplido con su juramento.
Habló de las comisiones de servicio que pedían algunos magistrados con los que después de su sueldo, se les remuneraba con 2.000€ más. Comisiones que Luis jamás aceptó.
Denunció que le habían quitado la toga ilegalmente, pero que con ella o sin ella, seguirá luchando para que se cumpla con la constitución y el resto del ordenamiento jurídico español.
Se ha querellado con todos los jueces de instrucción de una provincia, contra las dos salas de la audiencia provincial de ésta misma, con un tribunal superior de justicia de esa comunidad española y que existen procedimientos pendientes que se van a interponer. Remarcó que ni uno de los magistrados contra los que se había querellado, ha puesto ni una sola denuncia alegando “que los hechos por los que se les acusaba, eran falsos”. Explicó también cómo funciona el sistema en base a las cláusulas suelo, o de cómo funciona cuando tiene necesidad de perseguir a personas como Rubén Gisbert o el Coronel Pedro Baños.
Acusó a Carlos Lemes Serrano, presidente del tribunal supremo y del consejo general del poder judicial y a los 20 miembros de éste mismo, de la suspensión de empleo y sueldo de Luis sin que se diesen ninguna de las causas establecidas en el artículo 378 de la ley orgánica del poder judicial. De haberle suspendido de empleo y sueldo estando de baja laboral, lo cual es ilegal. Y de haber acordado la perdición de su condición de magistrado, sin que exista una sentencia judicial y penal firme.
Respecto a todas estás declaraciones, se amparó en su derecho a la libertad de información y de expresión, amparado por la directiva europea 1937/2019 y la ley 2/2023 de lucha contra la corrupción, que está aprobada desde el 13 de marzo de 2023.
Luis continuó hablando sobre las cláusulas suelo y sobre muchas otras cuestiones.
Aprovechó también para recordar la lucha de Fernando Presencia.
Este fue un acto en donde se demandaba ante todo la independencia del poder judicial, inexistente en nuestro país.

Luego le tocó el turno a Benizar, el 20 de Mayo de 2023. Una pedanía de Murcia con dos ejes importantes en su economía, la agricultura y el turismo.
Nuestro compañero Sergio Sánchez Martínez, nos explicaba en una entrevista echa por Fabio Cruz Leonardo, entre otras muchas de las que realizó, como los turistas que ahí acudían se quejaban de la carencia de ciertas infraestructuras o el deterioro de algunas de éstas, remarcando que corrían peligro de que la gente dejase de ir ahí por estas cuestiones, poniendo así en riesgo la economía de la zona. Debido a ésto y otras muchas causas, como por ejemplo la pasividad de sus gobernantes por el arreglo de una carretera donde llevaban 30 años pidiendo que la arreglasen, al final, tuvieron que tomar la decisión de no votar, de practicar la abstención en las votaciones municipales y en las autonómicas. No fue fácil que se convenciesen de la necesidad de tener que tomar está decisión, ya que como eran pocos, algunos pensaban que no se les tomaría en serio y no acabarían consiguiendo absolutamente nada pero, definitivamente, optaron por ello.
Ésto consiguió que la noticia saltase a un periódico del nordeste de la región de Murcia ( Nordeste digital ), extendiéndose posteriormente a otros periódicos y radios regionales, y consiguiendo una entrevista a la presidenta de la asociación de vecinos a nivel nacional, en la cadena Ser. Posteriormente y después de la entrevista, otros medios de comunicación comenzaron a dirigirse al lugar. Antena 3, la sexta, TVE y Euronews, que tradujeron la noticia en 7 idiomas diferentes. Los políticos de ahí no tardaron en aprovechar para hacer campaña e intentar politizar la lucha pero, la gran mayoría de éstos ciudadanos no se dejaron engañar.
Entre todo ésto, los vecinos de Benizar vivieron una gran lucha y el 20 de Mayo de 2023, la asociación Junta democrática de España se unió a estos ciudadanos en apoyo suyo. Pasearon por las calles de Benizar pancartas en mano alzando la voz, » yo no voto, abstención», » yo no voto, apoyo a Benizar » decían, entre otras cosas.
Se hizo un evento presentado y dirigido por Junta democrática de España, invitados por la asociación de vecinos de Benizar, en donde se habló del nacimiento de las juntas, creadas en España en los soportales de los ayuntamientos y que de ahí las extendió a otras regiones. Así pudieron vencer a regiones y pueblos extranjeros, como por ejemplo a Francia, cuando conseguimos echar a Napoleón. Se recordó como en 1974 Don Antonio García Trevijano, fundó la Junta democrática de España. Por desgracia fue traicionado y así sepultada la junta, resucitada años después por su actual presidente, Rubén Gisbert. Se dió la palabra a Sergio Sánchez Martínez, que emocionado explicó cómo empezó la lucha en Benizar. Sergio nos habló de lo que son los movimientos abstencionarios, del significado de la unión, de cómo desde la política se ningunea a los pueblos, de cómo comenzó la lucha de Benizar en 2019, de cómo muchos decían que su lucha sería irrelevante y que no iban a conseguir nada y que todo quedaría igual. Es reconfortante pensar, que ésto último no ha sido así.
Sergio agradeció la presencia de todas las personas presentes y el apoyo de éstas. Aprovechó el momento para mencionar a Miguel Rix, que está en plena lucha y construyendo así un proyecto en ayuda y para proteger al mundo rural.
El emotivo discurso de Sergio continuó con más cuestiones, después, tomó la palabra el presidente actual de la Junta democrática de España, Rubén Gisbert. Rubén agradeció la presencia de los asistentes, tanto de la gente que vino de diferentes partes del país y a las gentes de Benizar.
Recordó cómo funcionan las cosas cuando entramos en época de campaña electoral, de como comienzan las promesas y los ruegos de la clase política para votarles, ofreciendo esas promesas para llamar la atención de los ciudadanos que posteriormente serán engañados. Señaló la decadencia y degradación de la política en este país.
Citó unas palabras de Don Antonio García Trevijano, que decían así : » El Estado de partidos, por su naturaleza, se aleja de los modos naturales que imponen los ritmos de la naturaleza. La recuperación del sentido común hay que buscarlo en las poblaciones que no han perdido ese ritmo natural. No se puede iniciar la búsqueda de ese sentido común en las urbes artificiales del Estado de partidos. Es vuestro amor a la naturaleza, el que sin saberlo o sabiéndolo, os salva de esa corrupción espiritual en la que está España».
Denunció como la artificiosidad de los partidos políticos traían a la confusión, discusiones y divisiones entre familias, amigos y conocidos por cuestiones contrarias a sus intereses.
El discurso de Rubén continuó con numerosas cuestiones, pero sobre todo, haciendo hincapié en la importancia de la desobediencia civil como herramienta necesaria para conseguir en España una democracia formal el día de mañana.
Benizar fue un gran ejemplo de cómo la desobediencia civil, puede poner en jaque a la clase política. Una clase política que se dedica a vilipendiar, a espolear, a saquear, vulnerar derechos y libertades y dividir a la ciudadanía, para así poder seguir gobernando y seguir haciendo que su poder crezca sobre está, llevándola al desastre como a día de hoy se percibe en nuestro país, mientras se enriquecen a costa de nuestro esfuerzo y sudor.

Llegó el 23 de julio de 2023, día de las votaciones generales, adelantadas por Pedro Sánchez e irrumpiendo en un mes donde, después de un duro año de trabajo, la ciudadanía vio interrumpidas sus vacaciones para tener que asistir a las urnas.
Anteriormente, en las elecciones municipales y autonómicas, aquellos que hicieron uso de la herramienta de la abstención activa, volvieron a romper el voto en las votaciones generales y se preparó un acto en el que asistió un gran número de personas en Plaza de las Cortes, en Madrid. Un acto que estuvo a punto de no poder celebrarse. No obstante ante las trabas administrativas por parte del ayuntamiento, de la delegación de gobierno y el gobierno de España y en un recurso defendido por Rubén Gisbert, finalmente pudo celebrarse el acto.
Mucha gente salió a hablar en ese acto. Compañeros de la Junta democrática de España, que exigían una democracia formal, con separación de poderes, con representación e independencia judicial. Donde no se refrenden listas de partidos, en las que aparecen personas que no hemos elegido… gente que nos ha impuesto el jefe de partido.
Denunciaban que no votarían nunca, hasta que España fuese una democracia. También habló en este acto el representante de Plataforma nacional en defensa del transporte, un colectivo que fue obligado a parar el país para dejarlos por el camino y sustituirlos por una agenda 2030, que destruirá todo aquello por lo que tanto habían luchado y tanto les había costado conseguir.
Habló de cómo le plantaron cara al poder político y consiguieron que se les escuchase, con independencia de no conseguir hacer entender a otros sectores que se debían unir a ellos como un gran movimiento civil.
Continuó denunciando las presiones y amenazas que había recibido por parte de partidos políticos como Bildu y los partidos separatistas, que se dirigían a la guardia civil para decirles que «con los camioneros, ni un minuto de empatía y ni una fotografía». Los camioneros se negaban a negociar con partidos que estaban acercando de nuevo a asesinos terroristas al País Vasco.
Pidió la unión del sector agrario y ganadero, así como otros, para defenderse de una agenda que supondría la quiebra y ruina de éstos mismos, debido a la traición de nuestros políticos, que venden nuestros intereses a otras potencias extrajeras, dejando de lado nuestros productos, destruyendo nuestras presas y dando paso a traer productos de potencias como Marruecos, el cuál, usa productos fitosanitarios, los cuáles no están regulados por la unión europea y están reconocidos como nocivos y altamente peligrosos para la salud.
Continuó el acto con Sergio Sánchez Martínez, en representación del mundo rural.
Sergio nos recordó lo ocurrido en Benizar, la unión en bloque de 4 pedanías de esta zona de España y su lucha con uno de los gestos más sencillos que trae la abstención activa, guardar el voto para cuando España sea una democracia.
También tuvimos la oportunidad de oír a Santiago Armisella, que venía en compañía y en representación de la asociación cultural Vanguardia española y de otros grupos, que por cierto, se están creando en otros países hispanos como, Méjico, Costa Rica, Argentina, Chile y Venezuela entre otros más que se irán creando… Comenzó su discurso con un » viva la Hispanidad «.
Santiago lamentaba que en España ese día se participase en una farsa democrática, en donde se había votado una vez más, a los que iban a administrar la venta progresiva de la nación a intereses extranjeros. Una venta de la soberanía nacional, comercial, alimentaria, industrial, económica y política.
Continuó explicando como nos diluimos en la unión europea y en la OTAN. De cómo obedecemos las órdenes de los Estados Unidos en guerras que no nos convienen, como puede ser la guerra de Ucrania. Continuó su discurso hablando de la importancia de la unión de la nación para recuperar nuestra soberanía.
Por último, Rubén Gisbert nos dedicó un emotivo discurso.

El 11 de noviembre llegó con una concentración que acabó en una acampada frente al congreso de los diputados en Madrid.
Durante el transcurso del acto, convocado por junta democrática de España, tuvimos la oportunidad de escuchar a Don Jose Antonio Zorrilla, al presidente de la organización Rubén Gisbert, entre otros y por supuesto, a varios de nuestros compañeros de casi todas las zonas de España.
En su primer día, la policía desalojó a los compañeros de la organización sin haber respuesta violenta hacia los agentes de la autoridad por parte de ellos.
El acto duró varios días.
Entre todas las manifestaciones y concentraciones convocadas a lo largo del país frente a las sedes del PSOE y otros puntos, junta democrática fue la única asociación que fue a las puertas del congreso con proposiciones serias, ante las decisiones tomadas por el actual presidente del gobierno Pedro Sánchez frente a la ley de amnistía que ha desarrollado.
Se intentó hacer varias acampadas que fueron impedidas por las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado confiscando así el propio material de acampada.
Varios medios de comunicación reportaron el acto. Fue el periódico del Marca, el único medio español en contar y sin manipular la información, que hacía la organización frente a las puertas del congreso.
Recomiendo ver el vídeo que hizo Polilla de Darwin sobre está concentración, que duró varios días y en donde expone sucesos bastante interesantes en referencia a esas fechas.
A día de hoy, el lugar de la concentración ha quedado como punto de información.

También y desde varios puntos de España, los asociados a Junta democrática de España, realizaron varios actos hablando de la “no constitución española” de 1978. Denunciando que España no pasó por un periodo de libertad constituyente en donde la ciudadanía eligiese su forma de Estado y de gobierno.
Una carta otorgada a los españoles y escrita en secreto por 7 dirigentes de varios partidos políticos.
Una carta otorgada que es un insulto a la democracia y una trampa para la ciudadanía.

Como se puede observar, Junta democrática de España ha liderado un número importante de actos sumado a los numerosos actos informativos que suelen llevar a cabo.
También hemos visto actos en donde compañeros se reunían para dar la espalda a políticos en ciertas zonas del país.

Ahora y llegadas las navidades, muchos habrán aprovechado para descansar y reunirse con familiares y amigos pero, muy pronto volverán a la acción.

El 28 de diciembre, en Pamplona, los asociados de la delegación de Navarra de la Junta democrática de España, han convocado una concentración en la plaza de Burgos de Pamplona.
El 12 de diciembre, eran conocedores de que el partido socialista pasó de abstenerse a sumar votos con EH-Bildu, Geroa Bai del PNV y contigo Zureki de Sumar, para pasar a votarlos y así quitar a UPN, consiguiendo que el 28D se celebre un pleno municipal en la que se ejecutará una moción de censura. Un gesto desde la ilegitimidad para cumplir con una estrategia política. Recordemos que el actual presidente, Pedro Sánchez, el 23 de julio necesitaba de los votos de partidos como EH-Bildu para ocupar el cargo.
No se ha contado con la opinión de los ciudadanos en ningún momento y además, este tipo de acciones está empeorando notablemente los servicios de la ciudad.
En su manifiesto, los asociados a la junta democrática de España de la delegación de Navarra exigen: Libertad política colectiva, representación uninominal, separación de poderes, independencia judicial y revocación del cargo al político que esté en ese momento ocupando el cargo y no esté cumpliendo con este mismo.

Como se puede observar, Junta democrática de España y sus asociados no descansa. Espero de verdad que hayáis pasado unas felices fiestas y que hayáis conseguido descansar y reponer fuerzas.
La clase política no cesa en su interés por controlar el poder dejando atrás los intereses del ciudadano. Una clase política que está llevando a su país a un plano desesperante y en donde por desgracia, muchos ciudadanos todavía consideran que la solución está en votar a los de su partido y no al contrario. Por eso es tan importante que la lucha continúe. Una lucha desde la concienciación e intentando reunir a todas las personas de diferente pensamiento pero, que busque un punto en común que conduzca en un futuro, espero que no muy lejano, hacia la libertad del pueblo español.

Gracias a todos los compañeros y compañeras por vuestro esfuerzo, a todos aquellos que tanto os esforzáis en organizar los actos. Gracias a el tiempo y las ganas que le estáis echando porque, gracias a todo ésto, es muy probable que el día de mañana, España pueda ser una formal y auténtica democracia.

Salud y libertad colectiva.

Raúl Martínez Sevillano.

Resumen junta democratica 2023 Leer más »

Carta Raúl martinez – asociado JD Zaragoza

En España, andamos escasos de sosiego y de una armonía social, que se ve frustrada por una clase política sin escrúpulos y borracha de poder, que agita nuestras vidas y pone en riesgo nuestro futuro sin consecuencia alguna para ellos. Solo el pueblo paga las consecuencias de sus actos. También andamos faltos de libertad de información, sin censura alguna, y de debates libres también de toda censura totalmente necesarios para el desarrollo personal en cualquier pensamiento de todo individuo y así poder hacer gala de su libertad de expresión. Y aunque esta clase política posee y pone en práctica diferentes estrategias para conseguir los resultados deseados para sí mismos, los más importantes para mí son: La política del miedo, la distracción y división social.

La política del miedo es una estrategia comúnmente utilizada por algunos líderes políticos para obtener y mantener el poder. A través de la manipulación en las emociones de la población, estos líderes crean un ambiente de incertidumbre y preocupación que les permite justificar la toma de medidas extremas y autoritarias, de crear leyes que sometan a una parte de la población o a todo el conjunto de ésta misma, limitándola cada vez más y degradando su vida, además generar división social, (miedo a lo que otros piensan y votan). El miedo puede ser generado por amenazas reales, o retocadas. Al exagerar estos peligros y presentarlos de forma catastrófica, los líderes pueden infundir en la población o parte de ésta un sentimiento de urgencia y desesperación. Lo que les hace parecer la única solución posible.

Respecto a la división social, el votante se dirige a las urnas cada 4 años, aunque sea con la nariz tapada y la venda en los ojos, para votar a aquel que le promete que sus derechos y sus ideas se verán materializados y garantizados. Da incluso por pensar, que la victoria de unos será el castigo de otros, pues a pesar de que lo lógico sería que cuando un partido ganase las votaciones, éste gobernase para todos y no solo para los que le votaron, al final unos temen la derrota de su partido y otros celebran la victoria de suyo, naciendo así desde este conjunto cuatro años de esperanza hacia el » progreso, » mientras tanto, la otra parte se verá invadida por un sentimiento de sometimiento y perturbación en sus vidas durante esa candidatura y puede que en la siguiente, pero el castigo en realidad será para todos y no habrá progreso alguno, gobierne quien gobierne, sino como se ve a día de hoy, perdida de derechos, limitaciones en algunos de éstos, etc. No intentarán ser lo más imparciales posible y por supuesto, no harán de sus decisiones ninguna acción que busque el bien estar económico de todos, ni buscarán la tranquilidad y la unión en lo social, lo cultural también se verá afectado y la estrategia será siempre generar división social, señalando que las ideas del contrario son peligrosas cuando en realidad, las ideas del contrario solo son eso, ideas. Esta división social hace más débil al pueblo, que se ve distraído con discusiones en vez de construir debates desde el respeto y la tranquilidad, esto hace más fuerte al poder político que usará estos conflictos para poder seguir trabajando por sus propios intereses sin ser molestados por las masas. Otros votan nulo o en blanco pero, sea como sea y debido a la participación ciudadana en las votaciones, en cualquiera de los tres aspectos mencionados anteriormente, acaban por darle alas a un sistema que se nutre de la corrupción moral y ansía ante todo lo material y el poder.

En referencia a la distracción, el poder político y con la ayuda de los medios de comunicación, transmiten a la población una realidad que les perturbe o les haga entrar en conflicto y les distraiga de problemas reales que de verdad les afecta, forma de actuar que facilita la gobernabilidad del país. Los medios de comunicación se enriquecen a costa de esto, alimentados en parte, con dinero público. Y aunque es cierto  que la gente en su día vio que tipo de personas les gobernaban, que veían como les robaban a manos llenas, les mentían y los dirigían a la quiebra absoluta en todos los ámbitos, sigue habiendo un problema de memoria en nuestro país y gracias las distracciones, sumado a la creación de nuevos partidos políticos, con otros colores, otras siglas, otros discursos y demás, han conseguido que la gente se olvide pronto de todos esos hechos. La creación de nuevos partidos políticos, serviría para escuchar las preocupaciones de nuestra sociedad y ponerse al frente de la defensa de esta misma. Nada más lejos de la realidad, sino que para lo único que han servido, es para seguir generando cada vez más división social a pesar de todas las corruptelas e inmoralidades cometidas por ellos. Todavía me pregunto cómo hay gente que se sosiega diciendo » que para que roben los otros , es mejor que roben los suyos » Supongo que desde el autoengaño se puede llegar a cierta armonía con uno mismo, otra cosa es lo óptimo y positivo que sea esto para el individuo o el conjunto de la sociedad. Por eso es muy útil sacar a la luz desde los medios de comunicación, noticias de poco interés y engrandeciendo algo sucedido como si se tratase de una catástrofe y consiguiendo que aún así calen en gran parte de la sociedad para generar un insano e inútil debate y así evitar que se hablen de los verdaderos problemas de nuestra sociedad. Esa sigue siendo una constante para que la clase política pueda seguir atendiendo sus intereses y los de otras potencias mundiales y entidades supranacionales… Ya vuelve a estar el rebaño revuelto, ya se puede seguir gobernando. Nadie vive en paz. Poco importan los hechos, todo vale y para distraerse uno tiene un gran surtido donde elegir. Comunismo o libertad, él, ella y elle, Shakira y Piqué, los pechos de la cantante de Amaral, las brujas de Putin, el beso de Rubiales, etc. Eso sí, aquí de la inflación, del aumento de la deuda del país, de los altos precios de los alimentos, la alta tasa de paro, los trabajos precarios, unas pensiones a riesgo de desaparecer algún día y su edad máxima para poder jubilarse, meternos en un conflicto bélico sin ni siquiera contar con la opinión de la ciudadanía, el mercadeo con los votos conseguidos, los escándalos de políticos, el preocupante número de suicidios en nuestro país  y otras muchas cuestiones… De eso es mejor no hablar. Parece que no interesa, que no es importante. Parece que además, muchas de esas cosas se han normalizado y otras son tabú. Y gracias al ministerio de la verdad y con la participación de periódicos como Newtral y Maldita, fieles siervos de la clase política que son regados de cantidades de dinero público generosas, se puede censurar lo que diga o escriba cualquier persona independiente que no esté dentro de la realidad que ellos quieran mostrar a golpe de bulo. Ellos deciden que es un bulo y que no lo es. Ellos son la verdad.

No se han privado de decidir qué es de lo que hay que hablar, la distracción debe seguir prevaleciendo para ellos. También desde algunos programas de televisión y de radio, se han lanzado auténticos ataques de odio hacia grupos de la ciudadanía por no comprar ciertos discursos o por tomar decisiones en cuanto a las vacunas se refiere, como no querer inocularse  éstas mismas. Han jugado con la desesperación de los trabajadores del campo, politizando la situación de éstos mismos, de los transportistas, médicos y enfermeros, enfermos y mayores de edad que morían en las residencias en tiempos de confinamiento, las altas tasas de los autónomos, etc.

Por otro lado, una parte de la ciudadanía ha dicho basta. Una parte, que aunque pequeña, ha ido creciendo este último tiempo y arando poco a poco la tierra de lo que será algún día algo más justo para todos y aunque no perfecto, podría ser el comienzo de una España más fuerte e independiente.

Día tras día, van plantando las semillas de la concienciación y dan esperanza a aquellos que ya lo daban todo por perdido y que no sabían por dónde empezar para reparar semejante desastre.

Desde que España se vio encerrada en sus hogares por una pandemia mal gestionada , donde muchos personajes con poder aprovecharon para abusar de éste mismo y celebrar fiestas, mientras la ciudadanía estaba secuestrada en su casa, perdiendo gran parte de sus ahorros o todos éstos, mientras se cerraban negocios donde muchos ya no volvieron a abrir, donde muchos perdían su empleo, donde personas muy cercanas al poder político se aprovechaban para enriquecerse un poco más con productos que se suponían que eran de extrema necesidad, como es el caso de las mascarillas, y otras muchas más cuestiones … Desde que todo eso ocurría, empezaron a brotar las primeras voces. Los medios de comunicación no les han puesto las cosas fáciles. Los han tachado de todo: Neocomunistas, neofascistas, ultras, conspiranóicos, etc., también los han intentado ningunear… Pero estas voces no solo no han sido acalladas, sino que han cogido más fuerza y a día de hoy, se han multiplicado hasta tal punto, que mucha gente que no estuviese al tanto de cualquier información o noticia que les afectase, ahora lo estén desde un análisis más objetivo y sin sesgar dicha información. Ciudadanos de todo tipo de pensamiento, se han unido a estas voces, se están organizando y comienzan a forjar movimientos u organizaciones civiles en lucha de una España mejor. Una España más libre, sin pasaportes médicos, sin ciudades de quince minutos, sin totalitarismos… Una España más independiente de otras grandes potencias, con una economía más sana… La España de los agricultores, de los ganaderos, de los pescadores, de los médicos y enfermeros, de los autónomos, de las familias, de los jubilados… La España de todos, una España en donde haya una democracia formal y real.

Esta vez, me gustaría dedicarle este escrito en especial a todos los compañeros de Junta Democrática de España, a los de mi delegación y el resto de la península. A todas aquellas personas que dan cada día lo mejor de sí mismos.

Realizamos asambleas para organizar los actos y otros proyectos, creamos nuevos proyectos, pegamos carteles para darnos a conocer, organizamos debates, entrevistamos a la gente o a nuestros propios compañeros y al presidente de la organización. Crean canales de forma independiente para divulgar y compartir noticias, ideas, debates. Se preparan actos donde se reparten dípticos, hablan con la gente y se expresan libremente micrófono en mano. Nos hemos concentrado en Madrid y también nos hemos manifestado, en Murcia… Se hacen donaciones voluntarias, leen, se preparan, escriben artículos, entre otras muchas otras cosas… ¿Cómo puede ser posible que aún haya gente que diga que nadie está haciendo nada?

A todos vosotros compañeros y compañeras, gracias. Gracias por vuestro empeño, esfuerzo y constancia. Gracias a los organizadores de los eventos, manifestaciones y concentraciones, el gran esfuerzo y energía invertidos hace que éstos sean posibles. Gracias a todos los delegados por organizar los eventos de vuestras delegaciones y dejar que expresemos nuestros puntos de vista y opiniones. También gracias a todos los que participáis en los actos, a los grupos universitarios, a los que pegáis carteles esforzándoos porque se nos conozca. A los que tenéis canales independientes buscando informar e incluso hacer debates y entrevistas, o entretener y hacer crítica política desde el humor, a vosotros gracias también. Y a nuestro presidente, por el gran trabajo y esfuerzo que hace desde las redes sobre todo. Sois todos enormes, y un ejemplo de lo fuerte y valioso que es este país y por supuesto sus gentes.

El camino que hemos emprendido es duro y lleno de obstáculos. No es un camino fácil pero, lo que verdaderamente importa no suele ser fácil. Juntos seguiremos luchando por una democracia formal y real donde el pueblo sea verdaderamente soberano, donde haya separación de poderes, independencia judicial, representación directa, libertad de prensa y de expresión. No os rindáis, tened paciencia y seguir siendo constantes.

Raúl Martinez Sevillano

Carta Raúl martinez – asociado JD Zaragoza Leer más »

Cómo darse de baja para no recibir propaganda electoral de los partidos políticos

Cuando llega el periodo electoral, el buzón se llena con la propaganda electoral de los diferentes partidos políticos. Sin embargo, no todos los españoles reciben estas cartas en sus casas porque la Oficina del Censo Electoral permite darse de baja del censo de propaganda electoral a través del Instituto Nacional de Estadística (INE). 

El proceso es rápido y sencillo, pero para poder hacerlo es necesario contar con el certificado digital de la Fábrica Nacional de Moneda y Timbre o un acceso a través del sistema Cl@ve. 

Una vez tenemos el certificado digital o la Cl@ve, hay que rellenar en la página web del INE el trámite ‘Solicitud de exclusión/inclusión en las copias del censo electoral que se entregan a los representantes de las candidaturas para realizar envíos postales de propaganda electoral’. Si lo que se quiere es dejar de recibir propaganda electoral, una vez se entra en este trámite hay que elegir la opción de «exclusión».

https://sede.ine.gob.es/oposicionPartidos/presentacion?lang=es_ES&fbclid=PAAaYw3GLTHwwjQ-djFpq6-s7BEH9-_JQO0J_D1Q8WADyv1vHrWqc238O23tM

Salud y liberta colectiva.

Cómo darse de baja para no recibir propaganda electoral de los partidos políticos Leer más »